Vai al contenuto principale
Tutte le collezioniAccount & Trading
Strategie Illegali di Trading
Strategie Illegali di Trading
Marcello Chiesa avatar
Scritto da Marcello Chiesa
Aggiornato oltre una settimana fa

Politiche di Copertura (Hedging):

La copertura (hedging) su più conti, anche se appartenenti allo stesso trader, è strettamente proibita. Il hedging, che consiste nell'aprire posizioni opposte sullo stesso asset, compromette l'equità del trading e altera l'integrità della nostra piattaforma.

Trading ad Alta Frequenza (High-Frequency Trading):

Il Trading ad Alta Frequenza (HFT) generalmente implica l'apertura di molti trade in un breve periodo di tempo e la loro chiusura entro pochi secondi. Tuttavia, è importante notare che, mentre lo scalping, una forma di trading che comporta il mantenimento delle posizioni per pochi minuti, è consentito, l'HFT è vietato. Se viene rilevato l'HFT nel tuo account, potrebbe portare alla chiusura del conto. Questo significa che se esegui manualmente trade a una frequenza molto alta, potresti rischiare la chiusura del tuo account.

Trading su Latenza (Latency Trading):

Il trading su latenza si riferisce alla pratica di eseguire trade basati su dati di mercato ritardati o di sfruttare ritardi nell'esecuzione dei trade per garantire profitti sicuri. Presso OFP Funding, il trading su latenza è strettamente proibito a causa della sua natura non etica e della violazione delle pratiche di trading equo nei mercati finanziari.

Copy Trading da Altri:

Il Copy Trading tra più conti non posseduti dalla stessa persona, inclusi quelli di parenti, membri della famiglia o amici, è strettamente proibito.

Hedging o Hedging di Gruppo su Vari Conti:

L'Hedging o l'hedging di gruppo su più conti si riferisce a una tattica di trading in cui una persona o un gruppo apre più conti ed esegue trade opposti sullo stesso asset in tutti i conti. Questa strategia mira a capitalizzare le fluttuazioni dei prezzi minimizzando il rischio di mercato. Tuttavia, non riflette una reale intelligenza di trading ed è proibita.

Qualsiasi Forma di Arbitraggio (Arbitrage Trading):

L'arbitraggio si riferisce alla pratica di sfruttare le discrepanze di prezzo o i ritardi temporali tra diversi mercati o piattaforme per generare profitti senza rischio. Qualsiasi forma di arbitraggio è strettamente proibita a causa della sua natura non etica e del potenziale di perturbare le condizioni di mercato.

Esempio: L'arbitraggio può distorcere i prezzi di mercato e ostacolare l'efficiente allocazione delle risorse. Sfruttando le discrepanze di prezzo, i trader di arbitraggio possono far deviare i prezzi dai loro valori fondamentali, creando incongruenze nella determinazione dei prezzi di mercato. Un trader si impegna in arbitraggio statistico acquistando e vendendo simultaneamente strumenti correlati basati su schemi di prezzo storici. La loro attività di trading distorce il prezzo di mercato di questi strumenti, creando disallineamenti tra il loro valore percepito e il loro valore reale. Inoltre, le attività di arbitraggio su larga scala possono innescare movimenti rapidi dei prezzi, creando fluttuazioni artificiali del mercato e destabilizzando il normale processo di scoperta dei prezzi.

Tick Scalping:

Il Tick Scalping si riferisce a una strategia di trading in cui i trader mirano a trarre profitto da piccole fluttuazioni dei prezzi eseguendo un alto volume di trade in un breve lasso di tempo. Limitazioni sono state imposte sul tick scalping a causa del suo potenziale per la manipolazione del mercato e le pratiche di trading disruptive.

Esempio: Un tick scalper utilizza algoritmi di trading automatizzati per scalpare tick su strumenti. Eseguendo trade a velocità fulminea, possono sfruttare anche i minimi movimenti di prezzo, anticipando efficacemente altri partecipanti al mercato e ottenendo un vantaggio sleale. L'afflusso rapido di ordini e le cancellazioni successive possono mettere a dura prova la liquidità del mercato, rendendo difficile per altri trader eseguire i loro trade a prezzi equi.

Grid Trading:

Il Grid Trading si riferisce a una strategia di trading in cui ordini di acquisto e vendita opposti per lo stesso strumento finanziario, hanno parametri di rischio simili. Il grid trading è vietato a causa del suo potenziale di manipolazione del mercato, sovra-leverage, instabilità del mercato e la ricerca di profitti senza rischio.

Esempio: Un trader impiega il grid trading piazzando simultaneamente ordini di acquisto e vendita su una particolare coppia di valute con l'intenzione di trarre profitto dalle oscillazioni di prezzo. Ripetendo l'esecuzione di questi ordini opposti, possono creare l'illusione di attività di mercato, influenzando le decisioni di trading degli altri partecipanti. Un trader utilizza il grid trading con leva aggressiva, aprendo numerose posizioni di acquisto e vendita su un mercato volatile. Nonostante l'apparenza di una strategia controllata, l'esposizione accumulata ai movimenti di prezzo e la leva associata possono comportare perdite sostanziali se il mercato si muove sfavorevolmente.

Scommessa Unilaterale (One-sided Betting):

La scommessa unilaterale si riferisce a una strategia di trading in cui un trader assume costantemente posizioni di apertura e chiusura in una sola direzione senza considerare le condizioni di mercato o effettuare l'analisi adeguata.

La scommessa unilaterale è limitata a causa della sua natura speculativa e del potenziale di perdite significative. La scommessa unilaterale comporta la vendita o l'acquisto continuo di qualsiasi strumento senza considerare le notizie fondamentali, gli indicatori economici o i segnali tecnici che suggeriscono un potenziale aumento o diminuzione dei prezzi. Questa mancanza di analisi aumenta la probabilità di entrare in trade con rapporti rischio-rendimento sfavorevoli.

Esempio: Un trader si impegna in una scommessa unilaterale acquistando continuamente un particolare strumento senza considerare eventuali fattori negativi o indicazioni di una possibile flessione del mercato imminente. Questa mancanza di diversificazione lo rende vulnerabile a perdite sostanziali se il prezzo dello strumento diminuisce inaspettatamente.

Condivisione dell'Account/Condivisione del Dispositivo:

La condivisione dell'account si riferisce alla pratica non autorizzata di condividere o rivendere account OFP Funding con altre persone o entità. La condivisione dei dispositivi con altri trader è strettamente proibita, indipendentemente dalla relazione. Questo comportamento viola i nostri Termini di Servizio ed è strettamente proibito. Viene mantenuto un atteggiamento di tolleranza zero nei confronti della condivisione dell'account o della condivisione del dispositivo per diverse ragioni legate alla sicurezza, all'equità e alla conformità.

Strategia di Bracketing aprendo ordini pendenti attorno a notizie ad alto impatto:

Consiste nell'aprire ordini di acquisto e vendita stop vicino al prezzo prima della notizia.

Trading Martingale:

La strategia di trading Martingale è un metodo di investimento in cui la dimensione dell'investimento viene aumentata dopo ogni perdita simulata, con l'aspettativa che un trade vincente recupererà tutte le perdite simulate precedenti e produrrà un profitto simulato. Questa strategia è considerata un gioco d'azzardo ed è estremamente rischiosa, in quanto può portare a grandi Drawdown simulati e alla perdita simulata di tutto il capitale simulato se un trader sperimenta una serie prolungata di perdite simulate.

Gioco d'Azzardo (Gambling):

Questo comporta l'uso eccessivo della leva finanziaria e il rischio di una grande porzione del proprio account su pochi trade, ad esempio, utilizzando oltre il 50% del proprio margine all'apertura delle posizioni.

Aprire un trade con una dimensione di lotto 3.5 volte superiore/minore al lotto più usato per quell'asset è considerato gioco d'azzardo.

Non presentare una strategia può essere considerato gioco d'azzardo.

Aprire posizioni e chiuderle non appena sono in profitto, lasciando invece correre le perdite, è considerato gioco d'azzardo.

Il seguente esempio evidenzierà le differenze tra una strategia forte e una strategia debole.

Esempio:

In questi due esempi, possiamo vedere una strategia coerente e legittima.

La durata media per un trade vincente è di 129 minuti mentre i trade perdenti durano 91 minuti.

La durata media di una transazione vincente è di 69 minuti, mentre le transazioni perdenti durano 35 minuti.

In questo caso, possiamo vedere che la strategia del trader è quella di chiudere le negoziazioni non appena sono redditizie e lasciare che le negoziazioni perdenti continuino a funzionare finché non sono vicine a 0. Questa è una strategia rischiosa perché non c'è alcun calcolo del rischio prima che le negoziazioni vengano aperte.

La durata media delle negoziazioni vincenti è di 400 minuti, mentre le negoziazioni perdenti durano 2748, quasi 7 volte di più.


Hai ricevuto la risposta alla tua domanda?